Partito Democratico - Il punto di vista di Claudio Borghello

La scomposta discussione sul futuro del Teatro Stabile del Veneto lascia esterrefatti, tanto per le modalità di svolgimento, più fuori che dentro alle sedi competenti, quanto per i contenuti, lontani dall'affrontare i veri nodi del problema: gli obiettivi e gli strumenti per realizzarli.

Ciò che ci si attendeva dal nuovo consiglio di amministrazione, ovvero la ridefinizione del ruolo del Teatro Stabile del Veneto in un contesto territoriale ampio e che necessita di un’offerta culturale qualificata e adeguata, si sta purtroppo perdendo in sterili discussioni su improbabili candidature alla direzione, su un'inutile rincorsa ad un'insensata riforma dello spettacolo dal vivo, su modelli di governance che prescindono da progetti e opportunità.

Va riportata l'attenzione e la necessaria condivisione sul progetto, che il consiglio di amministrazione è chiamato a realizzare, di ridefinizione delle relazioni con le eccellenze della produzione teatrale italiana ed europea e con le nuove generazioni e le esperienze innovative in campo teatrale, di valorizzazione delle risorse teatrali territoriali e venete, di indispensabile miglioramento della formazione in ambito teatrale, e di riprogrammazione dell'offerta teatrale a tutti i livelli. Sembrano inoltre sparite dalla discussione, sepolte da inutili polemiche interne, le interessanti opportunità di integrazione di servizi con il Teatro la Fenice per quanto riguarda gli allestimenti scenici, la comunicazione e la promozione. Preoccupa inoltre in particolare, per quanto riguarda Venezia, l'insistenza con cui si porta l'attenzione su eccellenze come il Teatro Toniolo, il Teatro Momo o altri teatri convenzionati, solamente per proporne una sorta di annessione finalizzata a non si sa bene quali obiettivi quantitativi (e non qualitativi).

Va dunque riportata la discussione, iniziata più di dieci mesi fa e mai portata a compimento, sul ruolo del Teatro Stabile del Veneto e sul suo ridisegno come polo metropolitano per la produzione, la formazione, l'innovazione e la valorizzazione del teatro e dello spettacolo dal vivo. Un ridisegno che lo porti finalmente ad essere una leva fondamentale delle politiche culturali della porzione di Veneto che ha nella dorsale Venezia-Padova uno degli assi di riferimento principali. Infine, ci sia consentita una considerazione sulla vicenda della direzione del Teatro Stabile del Veneto.

Per la realizzazione degli obiettivi esposti poc'anzi, numerosi e molto complessi, l'idea di risolvere tutto affidando le responsabilità ad una sola persona sola non è pensabile. Piuttosto si pensi ad una direzione artistica affiancata ad una direzione organizzativa; e non occorre rincorrere soluzioni esotiche o poco plausibili, il territorio già può fornire soluzioni efficaci, sicure e a portata di mano.