Gruppo Misto - Interpellanza nr. d'ordine 1937

Venezia, 10 luglio 2013
nr. ordine 1937
n p.g. 102
 

Al Sindaco Giorgio Orsoni


e per conoscenza

Al Presidente della IV Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare IV Commissione
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

Oggetto: Spazi acquei e M.A.V.

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

Nei primi giorni di luglio 2013, il Magistrato Alle Acque di Venezia ha comunicato, ad un numero consistente di Cittadini veneziani, l’adeguamento del canone per l’occupazione di acque demaniali destinate all’ormeggio di imbarcazioni. La comunicazione dell’adeguamento delle tariffe era corredata da una richiesta di corrispondere importi arretrati corrispondenti ad una retroattività, di alcuni anni (fino al 1989), dell’adeguamento tariffario.

Considerato che:
- i riceventi la comunicazione sono firmatari di un contratto pluriennale di concessione acquea che comprende anche la quantificazione gli importi dei canoni;
- la retroattività degli adeguamenti tariffari non è in genere ammessa;
- gli importi, come modificati a seguito degli adeguamenti tariffari, risultano più onerosi degli importi derivanti dalle tariffe applicate dal Comune di Venezia ai propri Cittadini a fronte delle concessioni nelle proprie acque per l’ormeggio di imbarcazioni similari.

Considerato quindi che:
- l’azione del M.A.V. si configura come una prevaricazione nei confronti dei Cittadini Veneziani;
- ciò sembra essere il risultato di un madornale ma forse involontario errore, più che l’effetto di una vera e propria decisione.

Considerato inoltre che:
- i Cittadini di cui sopra si trovano, comunque, nella condizione di dover impugnare tali provvedimenti assunti da un organo dello stato;
- che tale impugnazione comporta oneri consistenti;
- per contro, l’Amministrazione Comunale ha il compito di tutela e sostegno dei propri Cittadini nella loro vita normale e quotidiana.

Si interpella il Sindaco per sapere se non ritenga di:
a) intervenire nei confronti del M.A.V. per indurlo ad un ripensamento circa la definizione e l’applicazione delle nuove tariffe;
b) individuare eventuali azioni giuridiche praticabili da parte del Comune soprattutto nei confronti della retroattività delle tariffe;
c) mettere a disposizione dei propri Cittadini l’Avvocatura Civica per i necessari pareri e la loro eventuale azione di impugnazione circa il complesso di quanto adottato e comunicato dal M.A.V..

Renzo Scarpa

Giovanni Giusto

scarica documento in formato pdf (34 kb)