Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2010-2014 > Gruppi consiliari > Il Popolo della Liberta' > Consiglieri comunali > Marta Locatelli > Archivio atti > Interrogazione nr. d'ordine 574
Contenuti della pagina

Il Popolo della Liberta' - Interrogazione nr. d'ordine 574

Logo Il Popolo della Liberta' Marta Locatelli
nr. d'ordine nr. protocollo data pubbl. proponente assessore competente data protocollo data scadenza tipo risposta
574 81 06/04/2011 Marta Locatelli
 
Sindaco
Giorgio Orsoni
07/04/2011 07/05/2011 scritta

 
tipo comunicazionedata pubblicazionetesto
risposta in Consiglio comunale11-11-2011Leggi

 

Venezia, 6 aprile 2011
nr. ordine 574
n p.g. 81
 

Al Sindaco Giorgio Orsoni


e per conoscenza

Al Presidente del Consiglio comunale
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo Consiliari
Al Vicesegretario Vicario

 

Oggetto: MAXI AFFISSIONI

Tipo di risposta richiesta: scritta

 

PREMESSO CHE

A distanza di oltre 6 mesi dalla prima interpellanza al Sindaco e dal dibattito mediatico sul Ponte dei Sospiri che ha visto molte Associazioni internazionali e cittadini autorevoli lamentarsi di quello scempio, il Sindaco pare totalmente impermeabile alla questione non avendo assunto alcuna decisione efficace;

Le maxi affissioni a Venezia continuano a proliferare con gli stessi sistemi procedurali che più volte abbiamo denunciato;

I lavori sotto le impalcature sono inesistenti e sembra che il Comune non vigili sullo stato degli stessi e tantomeno e' interessato a controllare l'avanzamento. Pertanto il lavoro non viene eseguito e potrebbe sembrare che le maxiaffissione vengano autorizzate anche nel caso in cui non sia necessario alcun lavoro effettivo.

CONSIDERATO CHE

— L’imposta comunale sulle maxiaffissioni, non viene pagata con continuo danno erariale alle casse del Comune, per elusione dell'imposta chiamata "CIMP";

— Il contributo al restauro delle maxiaffissioni rapportato al tempi del restauro non consentono di ripagare totalmente l'appalto per l'importo complessivo. Per questo motivo si allungano i tempi per consentire allo sponsor un prolungamento della permanenza sulle facciate con conseguente copertura totale dei costi;

— Qualsiasi perito indipendente nel verificare le tempistiche degli appalti per i lavori di restauro sugli immobili, per i quali e' stato utilizzata una sponsorizzazione attraverso una maxiaffissione, potrebbe confermare l'eccessivo allungamento o la preventiva erronea valutazione dei tempi;

— L'interesse di coloro che utilizzano le maxiaffissioni quale contributo al restauro, Sopraintendenza, Curia e Comune, si scontra con l'esigenza e il diritto dei cittadini e dei turisti del mondo intero, di vedere i fabbricati ristrutturati nel rispetto dei tempi e valutati in modo corretto e non strumentale.


TUTTO CIÒ PREMESSO SI INTERPELLA IL SINDACO E L'ASSESSORE COMPETENTE

• Per sapere se questa Amministrazione Comunale intenda assumere la gestione diretta degli spazi pubblicitari con l'analisi dei capitolati di spesa per i restauri e il monitoraggio di tutti i cantiere affinché lo Sponsor abbia la sua funzione e non si verifichino dilatazioni strumentali dei tempi di restauro.

• Se intenda sospendere le autorizzazioni delle maxiaffissioni alla Soprintendenza fino a che non verrà aggiornato e modificato il Regolamento sulla pubblicità del Comune di Venezia.

• Se ritiene di provvedere alla revoca immediata di tutte le maxi affissioni precedentemente autorizzate dalla Soprintendenza per verificare il rispetto della norma.

 

Marta Locatelli

 
 
Pubblicata il 06-04-2011 ore 13:12
Ultima modifica 06-04-2011 ore 13:12
Stampa