IV Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Esame della proposta di deliberazione n.24 del 27 gennaio 2014 : R.D. n.721 del 20 ottobre 1904 e D.P.R. n.238 del 15 febbraio 1952 – Regolamento per la Circolazione Acquea nel Comune di Venezia – interventi per il miglioramento della regolarità e della sicurezza della navigazione urbana – integrazioni.
2. Esame della proposta di deliberazione n.91 del 16 aprile 2014: Regolamento per il servizio pubblico di gondola - Adozione modifiche ed integrazioni.

Verbale

Alle ore 9.50, il Presidente della IV Commissione Consiliare, Luigi Giordani, costatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta.

BERGAMO spiega brevemente le due proposte di deliberazione, entrambe importanti, per la sicurezza del Canal Grande.

GIORDANI invita a partire con l’analisi del punto primo all’o.d.g.

SARTORI procede con la lettura degli articoli del Regolamento per la Circolazione Acquea nel Comune di Venezia – interventi per il miglioramento della regolarità e della sicurezza della navigazione urbana – integrazioni.

PLACELLA chiede precisazioni sull’articolo 2 comma 26 chiedendo di riformulare l’ultima frase.

TOSO domanda il perché si indica di usare la destra all’articolo 2 comma 4.

BERGAMO risponde che i pontili sono sia a destra che a sinistra quindi non cambia nulla.

GUZZO pone una richiesta sulla differenziazione tra Rii e Canal Grande.

SARTORI precisa che questa differenziazione è legata alla grandezza del Canal Grande e all’uso del remo.

GIANNOLA sottolinea l’osservazione del consigliere Toso, e porta l’esempio della zona dell’Hotel Bauer. Chiede delle spiegazioni sulle differenze tra gondole e barche a remi.

GIORDANI chiede se ci sono delle osservazioni sugli articoli letti.

TOSO chiede chiarimenti sulle modalità di percorrenza delle serenate delle gondole.

SARTORI sottolinea che se due gondolieri si affiancano prenderanno la multa.

GUZZO sottolinea una possibile riflessione sul tasso alcolemico e il suo rapporto con le varie individualità.

SARTORI indica che gli uffici fanno riferimento ai limiti già presenti in terraferma.

REATO ricorda che il comportamento del gondoliere coinvolto nell’incidente del 2013 fu considerato ininfluente. Propone di evidenziare il certificato specifico sul rinnovo della licenza.

CONTE ritiene che nelle visite annuali si dovrebbero presentare i certificati.

GIORDANI chiede quanto valga la sanzione descritta nell’art.11 comma 1.

PLACELLA domanda se sono previsti degli aggravi in caso di recidiva.

COSTALONGA suggerisce di far fare ai gondolieri dei corsi sul primo soccorso così come avviene in tutte le aziende.

BERGAMO ringrazia per gli interventi e prende atto dei suggerimenti.

GIORDANI ritiene che l’esame del primo punto all’ordine del giorno sia concluso, inviando la proposta di deliberazione in illustrazione.

FALCONI evidenzia che sulla parte tecnica della proposta di deliberazione n.91 si esprimerà il Direttore Sartori. Inizia la spiegazione della proposta di deliberazione. Crede che la proposta del consigliere Costalonga, possa essere accolta. Dichiara che le novità del regolamento di fatto aumenteranno la professionalizzazione dei sostituti gondolieri, istituendo l’albo dei sostituti; ora i sostituti potranno essere sanzionati, mentre prima lo erano solo i titolari di licenza.

Alle ore 10.35 esce il consigliere Tagliapietra.

SARTORI ricorda che il regolamento è un percorso iniziato anni fa, il nuovo regolamento prevede la responsabilità dell’associazione verso il servizio di traghetto da parada.Spiega le fasi sanzionatorie; specifica come dovrebbero essere i finimenti, il numero identificativo è stato scritto ampliato per essere rilevato da ARGOS; descrive i nuovi catarifrangenti moderni.

GIORDANI chiede di iniziare la lettura degli articoli.

LOVADINA inizia la lettura degli articoli

PLACELLA chiede chiarimenti sull’associazione dei traghetti e chiede di poter avere lo statuto.

Alle ore 10.45 esce il consigliere Belcaro.

BERGAMO chiarisce che attualmente esiste un’unica associazione.

GIORDANI sottolinea che lo statuto verrà inviato al consigliere.

MOLINA domanda quali sono gli organi competenti, rileva l’importanza di chiarire la questione; invita a legare l’art. 1 all’art.2 bis, così da permettere maggiore organicità.

BERGAMO chiarisce che il titolo “organi competenti” non sia adeguato e quindi propone di modificarlo con “ responsabilità del funzionamento del servizio” oppure con “ruoli e competenze”.

GIORDANI chiede di proseguire con l’art.2.

Alle ore 10.55 escono i consiglieri Toso, Vianello e Molina, entra il consigliere Venturini.

MOLINA chiede venga sostituito l’art.2 bis.

PLACELLA propone di sostituire una virgola all’art. 2bis con “e”.

GIORDANI indica di proseguire con l’art.3.

LOVADINA prosegue con la lettura degli articoli.

PLACELLA chiede se sia giusto mantenere la frase all’art. 5 “..a tutti gli eredi..”

CONTE pone un problema patrimoniale e civilistico sul regolamento.

BERGAMO accoglie l’osservazione del consigliere Placella.

LOVADINA prosegue con la lettura degli articoli.

PLACELLA chiede specifiche sull’art.4.

Alle ore 11.00 esce il consigliere Rizzi.

COSTALONGA chiede che rispetto alla decisione di inviare in Consiglio Comunale la proposta di deliberazione n.24 del 27 gennaio 2014 in illustrazione si modifichi inviandola in discussione.

GIORDANI rispetto alla richiesta del consigliere Costalonga, chiarisce che la proposta di deliberazione n.24 del 27 gennaio 2014 sarà inviata in Consiglio Comunale in discussione.

LOVADINA prosegue con la lettura degli articoli del regolamento.

PLACELLA chiede chiarimenti sul titolo dell’articolo 8.

GIANOLLA chiede spiegazioni sulle parti del regolamento abrogate.

BERGAMO spiega che grazie alla legge regionale si è dovuto procedere all’abrogazione.

LOVADINA prosegue con la lettura degli articoli del regolamento.

PLACELLA domanda alcune spiegazioni sul catarifrangente posteriore delle gondole.

BERGAMO conferma che la tradizione viene comunque mantenuta.

LOVADINA prosegue con la lettura del regolamento.

Alle ore 11.20 esce il consigliere Zuanich, entra il consigliere Conte.

CONTE sottolinea una impostazione maschilista del regolamento, rispetto all’articolato che determina le divise, chiede pertanto una previsione rispetto alla partecipazione delle donne.

PLACELLA crede che l’uniforme prevista sia comunque tale sia per uomini che per le donne, mentre propone di prevedere l’idoneità rispetto alla funzionalità.

LOVADINA prosegue con la lettura degli articoli.

PLACELLA chiede perché sia stato abrogato il punto 2 dell’art.29.

SARTORI chiarisce che in questo modo ci si può allontanare dalla riva.

BERGAMO accoglie parzialmente la proposta di modificare “. pressi della riva…” con “…dalle vicinanze della riva…”.

BERGAMO crede sia positiva l’indicazione, del Consigliere Costalonga, di inserire un corso di primo soccorso.

Alle ore 11.35, il Presidente della IV Commissione Consiliare, Luigi Giordani, esaurito l’ordine del giorno, dichiara chiusa la seduta.

scarica documento in formato pdf (35 kb)