V Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Illustrazione tecnica del parere motivato nr. 13 espresso in data 26 Febbraio 2014 da parte della Commissione Regionale VAS in merito al PAT del Comune di Venezia

Verbale

Alle ore 16.11, il Presidente della V Commissione Consiliare, Giampietro Capogrosso, constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta, e provvede a sospenderla immediatamente per consentire la “liberazione” della sala dalla precedente riunione.

Alle ore 16.15 la riunione riprende ed è uscito il consigliere Jacopo Molina.

CAPOGROSSO informa i consiglieri comunali che l’Assessore Ferrazzi è assente per impegni istituzionali e che è stata convocata la riunione per la spiegazione tecnica del parere VAS sul PAT espresso a fine Febbraio 2014.

FUNARI interviene sull’ordine dei lavori per sapere l’iter procedurale che seguirà l’Amministrazione Comunale per l’approvazione definitiva del PAT del Comune di Venezia.

Alle ore 16.20 escono i consiglieri Alessandro Scarpa e Renato Boraso, mentre entrano i consiglieri Luca Rizzi, Alessandro Vianello, Gabriele Scaramuzza e Carlo Pagan. Alle ore 16.25 entrano i consiglieri Luigi Giordani, Camilla Seibezzi, Claudio Borghello e Franco Conte, mentre escono i consiglieri Cesare Campa, Luca Rizzi, Gianluca Trabucco e Alessandro Vianello.

GIROTTO illustra il processo di copianificazione con gli enti sovraordinati ai sensi dell’art. 15 della L.R. 11/2004 che ha permesso la redazione e la successiva adozione del PAT da parte del Comune di Venezia. Aggiunge che, sebbene non previsto dalla procedura, il Consiglio Comunale è stato coinvolto nella deliberazione di approvazione dei criteri al fine di controdedurre le singole osservazioni presentate in sede di Conferenza di servizi. Comunica che la commissione Regionale VAS in data 26 Febbraio u.s. ha espresso parere positivo, alla luce dei diversi passaggi interlocutori ed integrativi effettuati, tenendo conto anche dei pronunciamenti effettuati da parte dell’ARPAV, della Soprintendenza per i beni architettonici del Veneto e della Soprintendenza per i beni culturali e paesaggistici del Veneto. Illustra i successivi passaggi tecnici, post parere VAS, consistenti nella conclusione dell’istruttoria del Comitato Tecnico Provinciale, nella successiva conferenza di servizi finale con sottoscrizione degli elaborati definitivi e relativa approvazione del PAT del Comune di Venezia e l’ufficializzazione con la delibera di convalida della Provincia di Venezia con relativa pubblicazione nel BUR Regionale. Aggiunge che nell’arco di qualche mese si arriverà all’approvazione definitiva e anche nell’ipotesi di Commissariamento della Provincia, non ci saranno problemi trattandosi di ordinaria gestione amministrativa. Nel merito del parere VAS espresso dalla Commissione Regionale dettaglia le prescrizioni rilasciate per quanto concerne le norme tecniche di attuazione che dovranno recepire le prescrizioni poste dalle Autorità Ambientali, la previsione di verifica di assoggettabilità a VAS per alcuni interventi previsti (art. 29 – 32 – 34 – 35 – 35 bis – 49 – 50), e gli interventi di modifica recependo l’istruttoria tecnica della VINCA per quanto concerne l’art. 12 (invarianti di natura ambientale) e art. 17 (fragilità paesaggistico – ambientali). Precisa che il successivo Piano degli Interventi sarà sottoposto a verifica VAS e comunica che tutti gli elaborati citati saranno consegnati agli atti della Segreteria della V Commissione Consiliare.

Alle ore 16.30 escono i consiglieri Valerio Lastrucci e Carlo Pagan; alle ore 16.35 escono i consiglieri Camilla Seibezzi. Alle ore 16.45 escono i consiglieri Nicola Funari e Sebastiano Costalonga ed entra il consigliere Alessandro Scarpa.

BORDIN precisa in merito alla Valutazione d’Incidenza Ambientale, che era stata redatta dalla Direzione Ambiente del Comune di Venezia all’interno del processo di copianificazione del PAT, erano state apportate una serie di prescrizioni a seguito del processo di valutazione ed approvazione dell’intero strumento urbanistico.

LAZZARO chiede chiarimenti in merito al tempo tecnico necessario occorrente per l’approvazione definitiva del PAT del Comune di Venezia.

CAPOGROSSO risponde che i tecnici hanno dichiarato che in pochi mesi si concluderà l’intero processo di approvazione del PAT del Comune di Venezia.

ZANETTI chiede se saranno rese pubbliche le singole controdeduzioni alle osservazioni presentate.

GIROTTO risponde che nel sito del Comune di Venezia, all’interno della sezione PAT, sono presenti online tutte le osservazioni e i relativi criteri di controdeduzione.

ZANETTI formula il quesito relativo alle 10 osservazioni presentate relative al rapporto ambientale per le quali si rinvia la controdeduzione al Tavolo tecnico di Copianificazione.

BORDIN risponde che la Commissione VAS ha esaminato le osservazioni e condiviso le proposte di controdeduzione formulate dall’Amministrazione Comunale non prevedendo nessuna prescrizione / osservazione.

Alle ore 17.00, il Presidente della V Commissione Consiliare, in assenza di altre richiesta d’intervento ed esaurito l’ordine del giorno, dichiara chiusa la seduta.

scarica documento in formato pdf (33 kb)