X Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Prosecuzione esame della proposta di deliberazione pd 712 del 18/10/2013: "Approvazione del nuovo regolamento di polizia mortuaria e dei servizi cimiteriali".

Verbale

Alle ore 9.45 il Presidente Pagan constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta dando la parola per il proseguimento dell’esame della proposta di delibera al Direttore della Direzione Ambiente.

COSTANTINI prosegue con l’illustrazione e la lettura dell’art. 17 del Regolamento.

BELCARO chiede che la parte finale del comma 1 venga eliminata.

COSTANTINI acconsente alla modifica e prosegue con la lettura del successivo articolo 18.

BELCARO chiede lo stralcio del comma 8.

COSTANTI risponde affermativamente.
Proseguendo con l’art. 19 riferisce in merito alla possibilità di aggiungere un pozzetto per non danneggiare l’urna nei casi previsti di manutenzione.
Inoltre precisa che la parola “aventi diritto” significa sostanzialmente il riferirsi a parenti di pari grado.
Quindi prosegue con la lettura dell’art. 20.

Alle ore 10.05 escono i Consiglieri Bazzarro, Costalonga, Campa, Lazzaro e Guzzo ed entrano Cavaliere e A. Scarpa.

BELCARO suggerisce di togliere l’espressione “cura la redazione”.

COSTANTINI in riferimento anche all’indicazione successiva del Consigliere Belcaro sull’inopportunità di quanto previsto all’ultimo comma, riferisce che si potrebbe optare per l’eliminazione dello stesso.
Quindi passa alla lettura del successivo art.21 .

Alle ore 10.10 entrano i Consiglieri Borghello, Campa e Conte ed esce A. Scarpa

BELCARO osserva che al comma 3 non è specificato se il parere sia o meno vincolante.

IL PRESIDENTE in merito alla fornitura di energia elettrica, suggerisce di introdurre il fotovoltaico.

COSTANTINI afferma che provvedere per quanto osservato alla rimodulazione dei commi.

Alle ore 10.12 entra il Consigliere A. Scarpa

Prosegue con la lettura degli articoli 22, 23 e 24.

BELCARO sul comma 1 dell’art.22 suggerisce di sostituire “proporre” con “comunicare”.

COSTANTINI condivide tale modifica.

GIUSTO chiede se venga prevista la domanda ai parenti.

COSTANTINI precisa che la legge non lo prevede. Aggiunge che la famiglia viene sempre informata mentre quando non si è a conoscenza si fanno degli avvisi pubblici.

Alle ore 12.20 entrano i Consiglieri Bazzarro e Guzzo

GIUSTO ribadisce la necessità di chiede alla famiglia.

COSTANTINI precisa che quando si rivolgono all’ufficio le informazioni sulle diverse possibilità vengono sempre date.

Alle ore 12.22 entra il Consigliere Tagliapietra

COSTANTINI prosegue con la lettura dell’art. 25 e 26.

BELCARO alla terza riga suggerisce alcune correzioni ortografiche.

COSTANTINI riprende l’esposizione degli articoli seguenti fino all’art. 30 .

CAPOGROSSO richiama al fatto che in tali casi gli oggetti potrebbero non essere rinvenuti.

COSTANTINI condivide tale osservazione e passa alla lettura del successivo art.31 .

BELCARO suggerisce la rimodulazione dell’articolo in particolare al comma 3 in “…qualora non abbia provveduto il privato…” o con l’aggiunta di un comma intermedio.

COSTANTINI accoglie le osservazioni.

Alle ore 10.30 escono i Consiglieri Tagliapietra e Campa

Prosegue così fino alla lettura dell’art. 34.

CENTENARO chiede se non si possa levare l’indicazione di cui al comma 1 relativo ai “15 minuti”.

COSTANTINI acconsente alla modifica.

BELCARO sul comma 2 suggerisce di aggiungere “… nonché accesso al cimitero dopo le operazioni cimiteriali…” .

COSTANTINI accoglie l’osservazione.

SCARPA R. chiede di chi sia la competenza in merito agli orari.

COSTANTINI risponde essere del Sindaco.

Alle ore 10,35 entra il Consigliere Caccia

BELCARO sul successivo art.35 letto dal Direttore, suggerisce di abbassare l’età ad anni 6.

LAVINI chiede se vi sia una norma specifica che limiti l’età di accesso ai soli bambini.

COSTANTINI risponde che non esiste e legge l’art.36 .

Alle ore 10.40 entra il Consigliere Renesto

GIUSTO osserva che nella città di Venezia i turisti non sempre rispettano le comuni regole circa l’abbigliamento adeguato per i posti di culto.
Chiede quindi quale sia la possibile azione deterrente adeguata.

COSTANTINI riferisce che Veritas può far prevedere dei vigili ma che questi sanzionano per venti o venticinque euro.

CAPOGROSSO ritiene che ciò vada previsto e precisato nel regolamento.

COSTANTINI passa alla lettura del successivo art. 37 .

Alle ore 10.50 entra il Consigliere Venturini

Prosegue poi per la lettura fino all’art. 40.

Il Presidente Pagan ringrazia i presenti rinviando ad una successiva seduta il proseguo dell’esame della proposta di delibera, alle ore 11.00 dichiara conclusa la seduta.

scarica documento in formato pdf (34 kb)