Seduta del 02-07-2013 ore 09:30
Consiglieri componenti la Commissione: Maurizio Baratello, Pierantonio Belcaro, Sebastiano Bonzio, Renato Boraso, Cesare Campa, Antonio Cavaliere, Saverio Centenaro, Pasquale Ignazio ''Franco'' Conte, Sebastiano Costalonga, Luigi Giordani, Giovanni Giusto, Giacomo Guzzo, Valerio Lastrucci, Lorenza Lavini, Bruno Lazzaro, Carlo Pagan, Gian Luigi Placella, Luca Rizzi, Emanuele Rosteghin, Alessandro Scarpa, Renzo Scarpa, Camilla Seibezzi, Davide Tagliapietra, Domenico Ticozzi, Giuseppe Toso, Simone Venturini, Alessandro Vianello, Marco Zuanich
Consiglieri presenti: Pierantonio Belcaro, Sebastiano Bonzio, Cesare Campa, Antonio Cavaliere, Saverio Centenaro, Pasquale Ignazio ''Franco'' Conte, Sebastiano Costalonga, Luigi Giordani, Giacomo Guzzo, Lorenza Lavini, Bruno Lazzaro, Carlo Pagan, Gian Luigi Placella, Luca Rizzi, Emanuele Rosteghin, Alessandro Scarpa, Camilla Seibezzi, Domenico Ticozzi, Giuseppe Toso, Simone Venturini, Alessandro Vianello, Marco Zuanich, Gabriele Bazzaro (sostituisce Giovanni Giusto), Claudio Borghello (sostituisce Maurizio Baratello), Ennio Fortuna (sostituisce Renato Boraso)
Altri presenti: Assessore Alessandro Maggioni, Dirigente Simone Agrondi, Arch. Rossato Elisabetta.
Ordine del giorno della seduta
Alle ore 09.30 il presidente Giordani, constatata la presenza del numero legale, ringrazia i presenti e invita ad illustrare il primo punto all’ordine del giorno.
MAGGIONI chiede che la PD.283 del 14.05.2013 possa essere evasa entro il 24 luglio 2013 in quanto utile per apportare maggiori risorse al bilancio. Evidenzia che i lavori stanno procedendo come da crono programma con la messa in sicurezza sull'asse del Marzenego, ora si sta lavorando dalla parte della zona di Piazza Barche. Prosegue chiarendo che entro il 2014 tutta via Poerio sarà completata e si proseguirà a finanziare la parte che va da Calle due Portoni fino al via Circonvallazione.
CAMPA chiarisce che sarebbe stato più funzionale, oggi in commissione, avere una proiezione del progetto. Continua spiegando che il cronoprogramma non è stato rispettato.
VIANELLO chiede maggiori spiegazioni sull’ illuminazione nella zona di via Poerio.
AGRONDI spiega che il progetto esecutivo è identico a quello definitivo, solo in due aspetti si modifica, il primo è il passaggio pedonale lato nord, il secondo riguarda l'illuminazione.
ROSSATO chiarisce che si modificherà impostazione dell’illuminazione rispetto al passato, di fatto si eliminerà la vecchia cercando di riqualificare la zona con una tipologia di luci cadenzate sul porticato esistente, ottenendo così anche un effetto riflettente sull’acqua.
Alle ore 10.05 esce il consigliere Costalonga.
RIZZI prende atto del progetto di nuova illuminazione. Chiede spiegazioni su eventuali plateatici se previsti e sui i muri che delimitano il ponte della campana. Pone una riflessione sulla scelta di utilizzare queste pareti piene e laterali al ponte, considerando che inevitabilmente limiteranno la visibilità di passaggio verso il canale.
MAGGIONI risponde al consigliere Rizzi, considerando le richieste fatte pertinenti . Specifica che la questione dei plateatici è di competenza dell’assessore Rey e comunque in collaborazione con gli assessorati, tutta via Poerio verrà riqualificata.
AGRONDI sottolinea la pertinenza delle considerazioni del consigliere Rizzi, specificando che il canale verrà riqualificato, l’illuminazione non utilizzerà i lampioncini, per evitare l’ eventuale degrado e limitazione al passaggio dei mezzi, inoltre per quanto riguarda i muretti delimitanti il ponte la visibilità del canale non sembra limitata.
Alle ore 10.10 esce il consigliere Bazzaro entra il consigliere Venturini.
LAVINI chiede, maggiori spiegazioni sulla qualità dell’acqua del fiume, sulla possibilità di visionare il progetto con un rendering sull’ illuminazione, e i futuri legami con l’M9.
MAGGIONI chiarisce che l’acqua del fiume è da considerarsi pulita in quanto dalle analisi effettuate non risulta inquinata, il colore e la scarsa limpidezza è legato ad altri motivi, gli scarichi di acque nere non riversano più nulla nel fiume. Ricorda che i lavori proseguono secondo tabella e senza costi aggiuntivi. Ricorda che i rapporti con l’M9 sono stati sinergici.
AGRONDI fa sapere che per rendere l’acqua del fiume più limpida è stato fatto un contratto con il Consorzio di Bonifica per aumentare a monte la fito-depurazione.
PAGAN evidenzia l’importanza del progetto, e ricorda che in riferimento agli scarichi di acque nere sarebbe opportuno un controllo ulteriore su tutti gli edifici che si affacciano sul fiume. Chiede spiegazioni sulla pavimentazione utilizzata. Evidenzia che le forze dell’ordine spesso utilizzando la macchina si servizio passano per Piazza Ferretto, percorrendo la pavimentazione, che non è adatta a sostenere il peso di una automobile, le conseguenze sono evidenti, chiede pertanto che si possano concordare i passaggi cercando di limitarli.
ROSTEGHIN ritiene positiva la tempistica dei lavori. Considera l’utilizzo della fito – depurazione, opportuna così come il bacini di laminazione per prevenire eventuali esondazioni. Chiede se è previsto il servizio di Wi-Fi e se si possa organizzare una commissione congiunta con la IX commissione per la valutazione del tessuto commerciale.
MAGGIONI ribadisce l’attività congiunta con l’assesore Rey per gestire la questione commerciale.
AGRONDI sottolinea la collaborazione con il Consorzio di bonifica per la fito – depurazione delle acque che proseguirà anche a nord del fiume, risorse permettendo.
MAGGIONI sottolinea che le risorse destinate al Piano Città non si possono toccare.
VIANELLO chiede spiegazioni sulle piante di fito –depurazione.
AGRONDI chiarisce che le piante sono adeguate a restare a contatto con l’acqua del fiume che non subisce influenza particolari da parte del cono salino lagunare.
CONTE esprime preoccupazione sul progetto. Ricorda che il Palazzo dell’emeroteca venne costruito molto velocemente, con poco gradimento da parte della cittadinanza, propone pertanto il possibile abbattimento così come per Cel-Ana.
MAGGIONI ricorda che l’abbattimento del palazzo dell’emeroteca era una possibilità presa in considerazione così da recuperare la visibilità della Piazza Ferretto. Ricorda che da un confronto con la cittadinanza sembra che sia poco fattibile, proprio per la volontà di mantenere l’emeroteca. Propone eventualmente un’ ordine del giorno sulla questione.
TICOZZI crede che l’apertura del sottoportico dell’emeroteca e il prolungamento del giardino della canonica valorizzerà la scala dei battuti. Pone una riflessione sulla fruibilità via Poerio con il cantiere dell’M9.
Alle ore 10.45 entra il consigliere Guzzo.
PLACELLA esprime il proprio accordo con il consigliere Rizzi sulle sue soluzioni proposte. Pone una riflessione sulla messa in sicurezza delle strutture esistenti con particolare attenzione a eventuali esondazioni .Non condivide il suggerimento del consigliere Conte.
MAGGIONI ricorda che via Poerio è stata chiusa per i rischi dovuti alla tenuta statica delle coperture del fiume, successivamente si scelse di aprire tutto e verificare la staticità delle sponde.
AGRONDI chiarisce che i problemi erano nella struttura di copertura del fiume e non nelle sponde.
BELCARO esprime la propria soddisfazione per la riqualificazione di una parte così importante del centri di Mestre. Chiede più attenzione sulla usufruibilità degli spazi pubblici portando come esempio la Torre di Mestre. Chiede che si possano rivedere i prezzi delle sale ad uso pubblico. Ricorda di aver fatto una richiesta sull’uso della Torre di Mestre a cui nessuno ha dato risposta.
MAGGIONI fa sapere che la Torre di Mestre presto verrà rimessa a disposizione della cittadinanza.
LAZZARO esprime il proprio apprezzamento sul progetto di via Poerio.
Alle ore 11.05 escono i consiglieri Venturini, Pagan, Centenaro.
BONZIO evidenzia la propria soddisfazione per i lavori su via Poerio. Ricorda che per gestire il fiume e il pericolo inondazioni bisognerà concentrarsi sulla parte nord del Fiume. Propone di attrezzare dei sistemi di approvvigionamento elettrico per le carrozzine che frequenteranno il centro di Mestre.
Alle 11.10 entrano i consiglieri A. Scarpa, e Borghello.
GUZZO chiede maggiori spiegazioni sulle azioni che il Consorzio di Bonifica farà su questa nuova situazione. Ricorda che ci sono risorse regionale a cui poter attingere.
MAGGIONI evidenzia che il Consorzio non è coinvolto economicamente su questo progetto.
GIORDANI ringrazia tutti per l’illustrazione appena effettuata e invita a passare al secondo punto dell’ordine del giorno ricordando che per il poco tempo oramai rimasto sicuramente verrà organizzata un’altra riunione di commissione per l’esame della proposta di deliberazione.
MAGGIONI ricorda che questo provvedimento risolverà una serie di problemi sul coordinamento dei lavori tra le varie ditte che interverranno sul suolo e sottosuolo comunale. Evidenzia che questa proposta di deliberazione produrrà circa 400.000 euro di entrate all’amministrazione comunale, per il 2013 se ovviamente si riuscirà a licenziare prima dell’approvazione del bilancio.
Alle ore 11.20 il presidente Giordani, dichiara chiusa la seduta.
scarica documento in formato pdf (36 kb)
Atti collegati | ||
convocazione | tabella presenze | resoconto sintetico |
---|---|---|
leggi | apri | leggi |