X Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Aggiornamento sull'evoluzione del progetto Terminal Plurimodale Off-Shore.

Verbale

Alle ore 9.40 il Presidente Pagan constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta ricordando ai presenti che la delibera è già stata licenziata da tempo dalla Commissione. Pertanto la presente riunione rappresenta una informativa circa le varianti apportate sul progetto, alle quale potranno fare seguito eventuali osservazioni.

DE FILIPPO illustra parte della documentazione integrativa e più precisamente sottolinea le pubblicazioni a seguito delle quali i termini si rifaranno alla data del 12 Luglio.

PLACELLA chiede se tale temine si riferisca alle integrazioni alla VIA o al Progetto.

DE FILIPPO chiarisce che si fa riferimento a tutto il materiale integrativo e che lo stesso termine è derivante dai trenta giorni dalla pubblicazione previsti per legge.

Alle ore 9.50 entrano i Consiglieri Venturini e Zuanich

Riferisce che gli uffici hanno già valutato le osservazioni integrative.
Illustra il sistema ferroviario ed informa che non si è ritenuto di dover presentare un collegamento diretto che baypassi la ferrovia di Mestre.
Restano pertanto valide le osservazioni fatte in delibera.

TOSO cita il collegamento esistente per il trasporto di materiale destinato alla raffineria ed afferma che in futuro non saranno più necessarie alcune condotte per il decrescere della domanda di greggio.
Stante così le cose il rischio si identificherebbe nel ridurre il terminal ad uno per container.

Alle ore 10.00 entrano Boraso, Scarpa R. e Cavaliere

IL PRESIDENTE chiede se nelle integrazioni sussista qualche riferimento diretto.

DE FILIPPO risponde che non c’è. Prosegue quindi l’illustrazione delle slide tra cui la realizzazione dell’isola artificiale vicino a Malamocco.
Su tale ultimo aspetto precisa che sarà opportuna una analisi acustica ed uno studio approfondito di ARPAV.

Alle ore 10.05 entrano in Consiglieri Guzzo, Conte e Giordani

TOSO rileva esserci molti dubbi tra cui la provenienza del metano. Chiede inoltre su cosa si basino tutti questi modelli e se siano da ritenere sufficientemente precisi.

DE FILIPPO risponde che la complessità è insita e tutti i modelli rappresentano una simulazione della realtà. Pertanto visti i modelli si ritiene siano da considerarsi accettabili ed affidabili.
Proseguendo l’illustrazione delle slide presenta quella relativa al settore della pesca, ove su questa si rilevano ricadute per le quali si è fatto un protocollo di intesa con le associazioni di categoria.

CAPOGROSSO chiede se a questo seguirà una proposta di deliberazione.

DE FILIPPO precisa che nella delibera c’è già e che a questo seguiranno eventuali osservazioni.

Alle ore 10.10 entra il Consigliere Costalonga

CONTE ritiene essere quest’ultimo un tema interessante. Afferma però che è impensabile che l’impatto della pesca si scopra solo oggi.
Chiede pertanto di conoscere quali furono le conclusioni in base alle quali si stabiliva inizialmente non esserci tale impatto, oltre alle relative competenze.

GUZZO chiede dove sia lo studio.

PAGAN ricorda che su questo progetto il Consiglio ha già votato la deliberazione.

DE FILIPPO rileva che tutte le analisi svolte sono state fatte con un determinato livello di dettaglio.

PAGAN precisa che la Commissione si prefigge di anticipare i tempi nel caso la Giunta presenti una ulteriore proposta di deliberazione.

SCARPA R. in merito al tema della Pesca e delle possibili ricadute negative sulla stessa, precisa che tale prospettiva deriverebbe anche nel caso della soluzione al problema del transito delle grandi navi prospettata dal Presidente dell’Autorità Portuale Costa.
Quindi ritornando al prospettarsi delle difficoltà del settore causate dalla possibile realizzazione dell’Off-Shore, afferma che nella firma del protocollo dovrà esserci la figura del Comune di Venezia a tutela degli interventi che ricadranno sulla pesca.

CONTE chiede che vengano fornite le osservazioni sulla pesca e gli estremi della VIA nazionale del Ministero dell’Ambiente.

PLACELLA domanda se nel progetto è ipotizzata l’eventuale soluzione dello scavo del canale Contorta.

Alle ore 10.25 escono i Consiglieri Centenaro e Cavaliere ed entra Tagliapietra

DE FILIPPO risponde che non è presente.

CAPOGROSSO afferma che è evidente come non si ha la capacità di capire o definire con certezza i dati presentati. Inoltre prende atto che, come sollevato dal Consigliere Placella, probabilmente si è di fronte ad un progetto che si dovrà rivalutare nuovamente.

Alle ore 10.30 entra il Consigliere Renesto

DE FILIPPO chiede se in questo studio sia stato considerato il Terminal Ro-Ro.

CAPOGROSSO afferma che se subentra un nuovo progetto, quest’ultimo dovrebbe considerare la presenza dell’Off-Shore.

DE FILIPPO illustra le aree in concessione e riferisce in merito ad un piano di monitoraggio.

Alle ore 10.35 esce il Consigliere Lazzaro ed entra Bonzio

SCARPA R. rileva che il volume di TEU sia troppo elevato.

TOSO chiede a quale profondità verranno posti i tubi.

DE FILIPPO risponde che la tubatura in laguna sarà posta intorno ai 30 metri.

Alle ore 10.38 esce il Consigliere Conte

GUZZO evidenzia esserci in realtà poca profondità disponibile.

CAPOGROSSO cita il rigassificatore al largo di Porto Tolle come modello di rilevante interesse.

DE FILIPPO rileva che ci si sta rifacendo a tale progettazione.

Alle ore 10.45 esce il Consigliere Guzzo

In merito alle isole artificiali ne illustra uno spostamento verso un canale esistente, non senza evidenziare i materiali riempitivi.
Infine informa che non si rilevano ulteriori impatti che giustifichino un ulteriore atto deliberativo

Alle ore 10.50 escono i Consiglieri Toso e Belcaro

Inoltre precisa che le osservazioni dovranno comunque essere contro dedotte dall’Autorità Portuale.

Alle ore 10.52 entrano i Consiglieri Centenaro, Guzzo e Conte

PLACELLA chiede in merito alle linee esistenti.

DE FILIPPO precisa esserci una cartina sulle linee attualmente disposte nel territorio della laguna.

ROSTEGHIN chiede se si sia chiesto la riattivazione della linea dei “Bivi”.

DE FILIPPO risponde che di fatto non si è richiesto tale attivazione, informando che l’Autorità Portuale, in base alle necessità attuali, non ritiene necessario realizzare tale arco.

Alle ore 10.58 entra il Consigliere Lazzaro

IL PRESIDENTE ritiene che sia utile una nota da parte dell’Assessore affinché molti progetti si interfacciano tra loro, per evitare discordanze tra le diverse procedure di VIA in essere.
Preannunciando quindi che, se eventualmente intervenisse un ulteriore aggiornamento, la Commissione si riunirà nuovamente per informare i Consiglieri componenti la stessa.
Ringrazia i presenti ed esaurito l’ordine del giorno alle ore 11.00 dichiara conclusa la seduta.

scarica documento in formato pdf (35 kb)