Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2010-2014 > Gruppi consiliari > Il Popolo della Liberta' > Consiglieri comunali > Marta Locatelli > Archivio atti > Interpellanza nr. d'ordine 1130
Contenuti della pagina

Il Popolo della Liberta' - Interpellanza nr. d'ordine 1130

Logo Il Popolo della Liberta' Marta Locatelli
nr. d'ordine nr. protocollo data pubbl. proponente assessore competente data protocollo data scadenza tipo risposta
1130 45 13/04/2012 Marta Locatelli
 
Assessore
Antonio Paruzzolo
 
e p. c.
Al Presidente della II Commissione
16/04/2012 16/05/2012 in Commissione

 
tipo comunicazionedata pubblicazionetesto
verbale seduta commissione consiliare18-06-2012Leggi

 

Venezia, 13 aprile 2012
nr. ordine 1130
n p.g. 45
 

All'Assessore Antonio Paruzzolo


e per conoscenza

Al Presidente della II Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare II Commissione
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario

 

Oggetto: Affidamento a Veritas di fornitura all'Autorità Portuale del servizio idrico integrato di gas, riscaldamento e raffreddamento.

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

 

PREMESSO CHE:

durante la seduta del Consiglio Comunale del 27 febbraio u.s., in risposta alla mia interrogazione nr. d'ordine 838, venivo invitata a riformulare l’argomento, con ulteriore interpellanza, data la rilevanza delle tematiche emerse.


CONSIDERATO CHE:


è stato detto dall'Assessore competente, in risposta alla mia precedente interrogazione: che il servizio assunto da Veritas veniva assicurato in precedenza da una Società denominata Nethun che svolgeva questo servizio per conto dell’Autorità Portuale, e che la Società svolgeva solo questo servizio rendendo lo stesso estremamente non economico per l’Autorità Portuale, la quale decise di bandire una gara per l’esternalizzazione del servizio;


la Società Nethum S.p.A., di fatto non svolgeva solo il servizio di fornitura delle utilies, ma tutta una variegata serie di servizi (che spaziano dalla gestione degli approdi a quella delle bettoline che forniscono acqua alle navi, dai sistemi di sicurezza, alla gestione dei parcheggi) che continua tutt'ora a svolgere, pertanto non si comprende per quale ragione si ritenesse l'attività di Nethun, in relazione alla fornitura del servizio idrico integrato di gas, non profittevole.


SI INTERPELLA L’ASSESSORE


1. per conoscere se sussistono altre ed ulteriori ragioni per l’affidamento, visto che la ragione più pregnante, ovvero l’asserita non convenienza economica del permanere del servizio in capo a Nethun, risulta insussistente;


2. per avere indicazioni precise sulle eventuali pubblicazioni (Gazzetta Ufficiale) - che sono state fatte per questo Bando di Gara, indicandone i tempi tecnici intercorsi dalla pubblicazione alla scadenza del bando stesso;


3. il dettaglio dei costi sostenuti da Veritas a seguito dell’assunzione del Servizio:
a. •il costo del personale trasferito;
b. •se nel trasferimento c’è anche personale tecnico;
c. •se il personale è impiegato nel servizio relativo alle utilies o in altri servizi gestiti da Veritas;

 

4. Chi si sia accollato il costo del personale ovvero se sia l’Autorità Portuale, oppure come appare più logico la società che si e' aggiudicata la gara quindi Veritas.


INFINE

di conoscere per quale ragione la decisione del C.d.A. di Veritas nell’autunno 2010, con l’indizione di questo Bando di gara, sia stata adottata in assenza di qualsiasi atto di indirizzo in materia, da parte del Consiglio Comunale, in contrasto con quanto espressamente previsto dall’art. 42 della Legge 267 – 2° comma lettera g.

 

Marta Locatelli

 
 
Pubblicata il 13-04-2012 ore 16:42
Ultima modifica 13-04-2012 ore 16:42
Stampa