| nr. d'ordine | nr. protocollo | data pubbl. | proponente | assessore competente | data protocollo | data scadenza | tipo risposta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1165 | 58 | 30/04/2012 | Sebastiano Costalonga Antonio Cavaliere Lorenza Lavini Marta Locatelli |
Assessore Antonio Paruzzolo e p. c. Al Presidente della II Commissione |
30/04/2012 | 30/05/2012 | in Commissione |
Venezia, 30 aprile 2012
nr. ordine 1165
n p.g. 58
All'Assessore Antonio Paruzzolo
e per conoscenza
Al Presidente della II Commissione
Alla Segreteria della Commissione consiliare II Commissione
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Sindaco
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Ai Capigruppo consiliari
Al Vicesegretario Vicario
Oggetto: Aggiornamento della situazione di Insula S.p.A.
Tipo di risposta richiesta: in Commissione
Si ritorna sull’argomento a suo tempo discusso in II Commissione, a seguito di una precedente interrogazione, in merito al noto problema della controllata Società Insula S.p.A.
PREMESSO CHE
- il 23 novembre 2011, il sottoscritto presentava un’interrogazione all’Assessore Paruzzolo, in merito allo stato della controllata Insula S.p.A., dopo che, per voler dell’attuale Amministrazione Comunale era avvenuta l’incorporazione di Edilvenezia S.p.A. per dar luogo ad un unico soggetto dedito alla manutenzione del patrimonio di edilizia scolastica e residenziale, viaria ed infrastrutturale della Città di Venezia;
- per rispondere all’interrogazione, veniva convocata il 13 febbraio u.s. la II Commissione, nella quale l’Assessore Paruzzolo informava della situazione economica di Insula, riconoscendo che i trasferimenti previsti da parte dell’Amministrazione nelle annualità 2010 e 2011 alla Società, sono stati inferiori ai fabbisogni della stessa, per garantire l’equilibrio di Bilancio;
- lo stesso Assessore prendeva atto che l’equilibrio economico – finanziario di Insula non era raggiungibile e preannunciava ai presenti che l’anno 2011 chiudeva con un valore della produzione inferiore ai costi di gestione, con una perdita presunta di circa due milioni di Euro;
ALTRESI’
- nella stessa seduta di Commissione, l’Assessore riconoscendo l’urgenza di operare un cambiamento significativo della Società, portava a conoscenza ai presenti che dal 2 gennaio 2012 era stato nominato un nuovo C.d.A. che aveva assegnato quale Amministratore Delegato della Società il dott. Andrea Razzini, che avrebbe dovuto predisporre un nuovo Piano industriale da sottoporre all’Amministrazione comunale, con lo scopo, tra gli altri, di mantenere viva l’occupazione presente in Azienda, attuando le più volte auspicate sinergie con le altre Aziende partecipate comunali, a cominciare da Veritas, per avvalersi di Insula e delle sue competenze;
INTANTO
- con D.G. n. 80 del 1 marzo 2012 un Dirigente di Insula viene “assunto” dal Comune, assunzione a tempo determinato giustificata dalla mancanza di alte professionalità all’interno dell’Amministrazione affidandogli un incarico di circa 100.000,00 €.;
- viene ventilata la possibile alienazione di Palazzo Ziani, attualmente di proprietà di Insula e una delle sedi operative della stessa, con l’ipotesi di trasferire il personale un'altra sede in locazione;
SI INTERROGA IL SINDACO E L’ASSESSORE DI RIFERIMENTO
Per sapere:
1. quale è ad oggi la reale situazione economico – finanziaria di INSULA S.p.A.;
2. quando verrà presentato e discusso in Consiglio Comunale il nuovo Piano Industriale predisposto da INSULA S.p.A.;
3. quali sono le azioni ad oggi intraprese o da intraprendere dall’Amministrazione Comunale per fornire la garanzia occupazionale e professionale dei dipendenti della Società INSULA S.p.A.;
Sebastiano Costalonga
Antonio Cavaliere
Lorenza Lavini
Marta Locatelli
scarica documento in formato pdf (36 kb)