IV Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Esame della proposta di deliberazione "Approvazione Bilancio di Previsione per l'anno 2007 dell'Istituzione Centro Previsioni e Segnalazioni Maree" P.D. 2007/434 del 2 febbraio 2007
2. Esame della proposta di deliberazione "Approvazione Bilancio di Previsione per l'anno 2007 dell'Istituzione per la Conservazione della Gondola e La Tutela del Gondoliere" P.D. 2007/435 del 2 febbraio 2007
3. "Bilancio di previsione esercizio finanziario 2007" P.D. 2007/122 del 16-01-2007: proseguimento audizione Assessore Simionato sui Lavori Pubblici di Mestre

Verbale

Alle ore 16.05 assume la Presidenza il consigliere LASTRUCCI il quale, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta congiunta delle Commissioni IV e VIII.

Alle ore 16.07 la riunione viene sospesa.

Alle ore 16.17 la Commissione riprende i lavori.

Entrano i conss. Toso. Cavaliere, Salviato.

Punto 1):

CALLIGARO: illustra l’attività dell’Istituzione e il suo progetto di potenziamento, contenuto negli 11 punti approvati dal Consiglio Comunale per la salvaguardia della Laguna. Le risorse sono assicurate dal titolo 1° e 2° e dalla Legge Speciale. Anticipa, a tal proposito, che è avvenuto un primo incontro per la ripartizione degli 85mil€ destinati alla salvaguardia della Laguna, il Comune di Venezia ha chiesto di ottenerne 30,75mil€.

CANESTRELLI: illustra la composizione del Biancio dell’Istituzione, che risulta alquanto ridotto per effetto delle richieste in questo senso provenienti dal Comune. Le risorse appaiono però decisamente insufficienti per poter mantenere l’efficienza dell’Ufficio. Comunica che 1.530.000€ mancanti verranno coperti da fondi Legge Speciale.

COSTA: prende atto con soddisfazione dell’incremento di fondi ottenuto. Ricorda che il Centro Maree è attualmente l’unico strumento che viene utilizzato per difendere la città dall’acqua alta e la sua operatività è quindi fondamentale.

LASTRUCCI: chiede se l’Istituzione ha a disposizione le apparecchiature per rilevare la velocità di scorrimento dell’acqua nelle insule di Venezia.

CANESTRELLI: risponde: non ne abbiamo, esiste però uno strumento di questo tipo all’interno della bocca di porto di Chioggia, momentaneamente fuori uso, ma che verrà ripristinato a breve e che ci ha permesso di verificare l’esistenza di un fenomeno di inversione della corrente. La velocità all’interno dei canali può essere comunque rilevata dagli indicatori di livello.

LASTRUCCI: prende atto con rammarico di questa grave mancanza e auspica che si provveda il prima possibile a dotare l’Istituzione di questi strumenti che consentono la rilevazione della velocità dei flussi, che si collega al fenomeno dell’abrasione delle rive, tenendole sotto costante controllo.

COSTA: conferma che effettivamente nel centro storico non si riesce a rilevare tale dato, almeno non in modo continuo o diretto.

Il punto 1) viene inviato in Consiglio Comunale con discussione (chiesta dal Presidente Lastrucci).

Ore 16.40

Punto 2):

CALLIGARO: illustra gli scopi dell’Istituzione. Anche in questo caso il Bilancio è stato ritenuto dalla Giunta coerente. Comunica che sono in atto vari tentativi di recuperare risorse attraverso sponsorizzazioni.

IANNOTTA: fa sapere che il bilancio dell’Istituzione ha subito nel 2007 un ulteriore taglio del 5%, per cui viene garantita la sua sola sopravvivenza e vengono precluse molte sue attività, alcune delle quali sollecitate dallo stesso Consiglio Comunale.

ROSSO: descrive la tragicità della situazione che impedirà la realizzazione di molte manifestazioni richieste. Per alcune di esse, già promesse, garantirà personalmente.

IANNOTTA: verranno sicuramente avanzate richieste di sponsorizzazione, senza però grandi aspettative.

Alle ore 16.50 entrano i conss. Cavaliere e Salviato

ROSSO: ritiene che alcuni degli studi richiesti sarebbero stati senz’altro utili.


MAZZONETTO: chiede un maggior dettaglio della voce cdc 292 e n. 7 “servizi”.

IANNOTTA: descrive le voci del capitolo.

BERENGO: chiede se vi sia modo di conoscere quanto introita per ogni passaggio il servizio di traghetto.

IANNOTTA: risponde: no, lo studio del COSES avrebbe chiarito l’ammontare degli incassi.

BONZIO: presume che la nuova fermata del mercato di Rialto toglierà qualcosa al traghetto. Sottolinea la necessità di riflettere sul contributo che il Comune eroga per mantenere il servizio di traghetto.

LASTRUCCI: concorda sulla necessità di fare uno sforzo per dare seguito ai ragionamenti emersi in Commissione. Auspica un incontro con la Camera di Commercio per reperire finanziamenti e realizzare un protocollo per l’uso dei materiali di costruzione delle gondole. Propone, ad esempio, di pensare ad un percorso turistico sugli squeri, con lo scopo di creare economie e salvaguardare la tradizione.

IANNOTTA: fa presente che dare in appalto ad un soggetto terzo il servizio significherebbe cambiare il regolamento e tale valutazione va fatta solo sulla base di uno studio che analizzi la situazione attuale degli incassi. Ricorda le difficoltà incontrate per stendere il disciplinare.

ROSSO: “il biglietto sarebbe la soluzione, ma si incontrerebbero poi difficoltà tecniche di gestione”.

LASTRUCCI: propone l’installazione di contapersone.

TOSO: ritiene utile una verifica della durata di apertura dei traghetti.

MAZZONETTO: propone di approfondire l’argomento in una riunione di Commissione, dopo il periodo di Bilancio.

Il punto 2) viene inviato in Consiglio Comunale con discussione.

Alle ore 17.20 la riunione viene sospesa.

Alle ore 17.22 la riunione viene ripresa.

Entrano in conss. Borghello, Capogrosso, Azioni.

Punto 3):

BORGHELLO: fa notare che l’opera 10319, per la quale aveva chiesto lo stato dell’arte, non è stata completata.

MUSCARDIN: chiede notizie riguardo alla situazione di Via Dell’Eletticità per capire quali siano gli ostacoli che impediscono di mettere ordine nella zona.

BONZIO: chiede informazioni riguardo: il progetto di contenimento energetico di “Agire”; lo spostamento della Scuola Vecellio e il progetto di abbattimento dell’edificio Cel-Ana; il tempio per onoranze funebri a Mestre.

MAZZONETTO: cdc 280 art. 6: chiarimenti relativi alla diminuzione di importi per il 2007, per un servizio che è stato assegnato in appalto.

SIMIONATO: su questo ultimo progetto farà pervenire una riposta puntuale da parte dell’Energy manager.

CAVALIERE: chiede se siano stati stanziati fondi adeguati per il rischio alluvioni.

BERENGO: propone che i parcheggi delle future stazioni SFMR vengano collegati con “tapis roulant”.

LASTRUCCI: sostiene che l’arrivare direttamente dalla tangenziale in Via Olimpia eviterebbe ulteriori congestioni del traffico, tenendo sempre conto della futura ristrutturazione dell’area dell’ex Ospedale. Via Cappuccina: sembra che i finanziamenti per il tram siano insufficienti per l’arredo urbano.

SIMIONATO: al cons. Borghello: alcune Municipalità hanno progettato e impegnati i fondi, altre invece no, sono ferme ai progetti preliminari e non hanno quindi ancora utilizzato le risorse a disposizione. Illustra i contenuti dell’Accordo di Programma di Via dell’Ellettricità e la situazione attuale. Ritiene siano probabili contenziosi per gli espropri da attuare. Agire: conferma che c’è un progetto per la sostituzione delle lampade dei semafori con lampade a basso consumo, in collaborazione con l’Ass. all’Ambiente. Cel_Ana: comunica che non si è in grado di chiudere l’accordo in termini bonari, quello che resta fuori del vecchio PIRUEA andrà comunque completato. Chiarisce i termini di attuabilità dello spostamento della scuola Vecellio presso l’ex Istituto Stefanini, operazione che al momento è in fase di verifica e che sarà certamente molto complessa. Alluvioni: esiste un co-finanziamento con la Regione di 700.000€ al Consorzio di Bonifica. Via Olimpia: le varie proposte sono oggetto di valutazione in questi giorni insieme all’Ufficio Mobilità. Via Cappuccina: è stato costituito un gruppo di lavoro per il disegno complessivo dell’arredo, si sta inoltre verificando quale sarà la cifra necessaria per dare attuazione ad un primo intervento. La sala onoranze funebri sarà nel Cimitero di Mestre, condizionata anche alla realizzazione anche di una sala per i riti civili.

LASTRUCCI: ribadisce l’importanza di trovare il modo di consentire il raggiungimento del parcheggio della stazione SFMR di Mestre Centro provenendo dalla Tangenziale e non solo da Via Brendole.

SIMIONATO: risponde: è già così, stiamo valutando una proposta che prevede questa opportunità.

DEI ROSSI: fa una precisazione riguardo al progetto relativo all’illuminazione pubblica: l’operazione è stata gestita dal Direttore Generale, che ha anche ottenuto uno sconto di 2 milioni sull’importo dell’appalto.

Alle ore 18.15 la riunione ha termine.

scarica documento in formato pdf (36 kb)