V Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Esame della proposta di deliberazione P.D. 3446 del 13.10.09 - Adozione di variante normativa all’art. 59 delle NTSA della V.P.R.G. per la terraferma

Verbale

Alle ore 10.45 il presidente della V^ Commissione Saverio Centenaro, constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta.

CENTENARO: legge l’odg e ricorda i pareri espressi dalle Municipalità. Fa presente che la proposta di deliberazione è frutto di una sentenza del Consiglio di Stato e ricorda che al suo interno è presente un errore materiale. Legge i motivi di annullamento della precedente delibera.

DINA: sottolinea i contenuti della sentenza del Consiglio di Stato e illustra le motivazioni ed i contenuti del provvedimento. Illustra un emendamento presentato dalla Giunta e fa presente che la Municipalità si è già espressa favorevolmente anche in merito all’emendamento.

CAPOGROSSO: chiede chiarimenti in merito all’emendamento. Chiede se ciò che viene stabilito con questo provvedimento, relativamente al Terminal di Tessera, assume valenza anche per il terminal di Fusina. In termini più espliciti chiede cosa succederebbe se questa proposta di deliberazione non venisse approvata.

VECCHIATO: sottolinea il fatto che è in corso una procedura fallimentare nei confronti dell’area. Chiarisce le istanze del consigliere Capogrosso.

Alle 11.05 entrano i consiglieri Caccia e Borghello.

CAMPA: chiede cosa stabiliva il precedente Piano.

DINA: sottolinea il fatto che il precedente Piano poteva essere di iniziativa pubblica ma realizzato tramite convenzione anche da un privato.

CAMPA: sostiene che talvolta l’amministrazione cerca di risolvere i problemi dei cittadini ma ritiene che in questo iter, per quanto riguarda gli aspetti di complicazione, vi siano delle responsabilità anche da parte dell’amministrazione.

DINA: sottolinea che SAVE aveva fatto un ricorso al TAR che era stato bocciato mentre il Consiglio di Stato aveva espresso parere contrario.

CENTENARO: chiarisce alcuni aspetti tecnici relativi al provvedimento.

CAMPA: chiede di non procedere per comprendere meglio quali sono stati gli elementi che non hanno funzionato a dovere.

CACCIA: si dichiara favorevole all’invio della proposta di deliberazione in Consiglio Comunale. Afferma che le evidenze del consigliere Campa sono legittime ma si tratta di questioni che afferiscono al TAR ed al Consiglio di Stato e non alle competenze del Comune pertanto l’iter del provvedimento non deve essere interotto.

CENTENARO: sentita la commissione dichiara che la proposta di deliberazione viene inviata in Consiglio comunale per la discussione.

Alle ore 11.20 il Presidente della V^ commissione Saverio Centenaro, esaurito l’ordine del giorno e in mancanza di altre richieste di intervento, dichiara chiusa la seduta.

scarica documento in formato pdf (32 kb)