X Commissione - Verbale

Ordine del giorno della seduta

1. Proseguimento esame della proposta di deliberazione PD 2669/2008: Modifiche e Abrogazioni al " Regolamento comunale per la tutela e la promozione del verde in città"

Verbale

Alle ore 12.19 il Presidente della X^ Commissione Consiliare Carlo Pagan, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta dando la parola al Consigliere Campa

CAMPA chiede una sospensione della seduta

Alle ore 12.20 il Presidente sospende la seduta

Alle ore 12.21 il Presidente dichiara nuovamente aperta la seduta dando la parola all’Assessore Belcaro

BELCARO spiega che all’art.9 è stato inserito il comma 9.3 : “Per la gestione delle aree a verde, oggetto di piano di lottizzazione e relativa convenzione, il Lottizzante è obbligato al rispetto del presente Regolamento e a eseguire lo sfalcio dell’erba, la cura e la pulizia generale delle aree con particolare riguardo all’immagine pubblica ed al decoro, fino all’avvenuta consegna all’Amministrazione Comunale. Nel caso in cui il lottizzante non provveda di sua iniziativa, l’Amministrazione Comunale procederà a propria cura, addebitando al Lottizzante le spese sostenute, e applicherà le sanzioni previste dal presente Regolamento”

CAPOGROSSO chiede che venga aggiunto dopo la frase: “fino all’avvenuta consegna all’Amministrazione Comunale” , “ secondo convenzione”

CAMPA legge il suo emendamento all’art. 9 : “ Nel caso di realizzazione a cura di soggetti privati di aree a verde pubblico nell’ambito di interventi di Lottizzazione o similari, il soggetto lottizzante, nelle more della consegna delle aree al Comune, dovrà garantire il mantenimento di una situazione di pulizia e decoro nelle aree stesse, anche mediante periodici sfalci dell’erba e il mantenimento di fioriture, arbusti, alberi, siepi, inurbamenti . La convenzione che regola i rapporti fra il Comune e il lottizzante potrà anche prevedere la conservazione di obblighi di manutenzione delle aree a verde pubblico in capo al lottizzante, anche dopo la consegna delle stesse al Comune. Il privato lottizzante, in caso di inadempienza nonostante i richiami al rispetto degli obblighi, dovrà risarcire l’Amministrazione delle spese eventualmente dalla stessa sostenute per la cura di tali aree. In caso di violazione delle norme del presente Regolamento, sono applicabili anche a tali aree le sanzioni previste dal Regolamento stesso. Propone altresì di inserire all’art. 16 la seguente frase: “ Il Comune di Venezia promuove l’uso delle casette nido per uccelli, chirotteri ed altri animali sulle alberature pubbliche”. Evidenzia l’opportunità di un censimento dei giardini storici privati. Propone che all’art. 7 vengano cancellate le lettere F e K, in quanto la possibilità di partecipare alla Commissione Tecnica per il verde urbano deve essere data a tutti gli organismi e non solo ad alcuni

CAPOGROSSO fa presente che esiste una normativa per la gestione dei giardini storici

CAMPA osserva che il censimento è stato fatto relativamente ai giardini storici pubblici

COSTANTINI dichiara che l’emendamento del Consigliere Campa può essere recepito. Fa presente che il Regolamento è attento alle aree SIC. Infatti nei casi di progetti che insistano su siti di interesse comunitario o su aree particolarmente significative dal punto di vista ecologico- ambientale è previsto anche il parere dell’Osservatorio Naturalistico della Laguna del Comune. Comunque si possono inserire all’art. C.5 dell’allegato C dopo le parole “ ecologico – ambientale” le seguenti parole: “ sic, zps e aree protette”. Premette che il Regolamento prevede già la tutela dei rifugi e nidi della fauna selvatica in caso di abbattimenti di piante ma recependo la proposta del Consigliere Campa si può integrare l’art. 16 punto 2 con la frase: “ Il Comune di Venezia promuove l’uso delle casette nido per uccelli, chirotteri ed altri animali sulle alberature pubbliche”. Precisa che la Commissione Tecnica per il verde urbano ha funzione solo consultiva in merito a problemi di interesse del Forum o dell’Ufficio per il Verde Pubblico

PAGAN considera importante incentivare la proprietà privata per curare i giardini. A tal fine i privati possono chiedere dei contributi

TURETTA ROBERTO chiede all’Assessorato di distinguere gli Enti che danno pareri obbligatori o che presidiano il territorio dove ci sono aree di loro proprietà. Nota una discrepanza di gestione tra le aree del Comune e quelle dei Consorzi e chiede di unificare le competenze

BELCARO dichiara che è possibile togliere i punti F e K dall’articolo 7 del Regolamento

CAPOGROSSO propone che alla Commissione Tecnica per il verde urbano facciano parte organismi con competenze in merito

COSTANTINI informa che l’Ufficio per il Verde Pubblico deve rapportarsi con l’Urbanistica e l’Avvocatura Civica

VIANELLO ( Municipalità Venezia) chiede il motivo per cui non è stato accolto l’emendamento della Municipalità di Venezia

COSTANTINI ricorda che per qualsiasi impresa appaltatrice c’è l’obbligo di redigere il programma. Comunque il Regolamento prevede che l’ufficio sia disponibile a produrre la documentazione richiesta
Il Presidente propone che la proposta di deliberazione venga inviata in Consiglio Comunale per la discussione. La Commissione accetta

Alle ore 13.04 il Presidente, esaurito l’ordine del giorno, dichiara sciolta la seduta

scarica documento in formato pdf (33 kb)