nr. d'ordine | nr. protocollo | data pubbl. | proponente | assessore competente | data protocollo | data scadenza | tipo risposta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
430 | 47 | 30/05/2006 | Saverio Centenaro |
Assessore Sandro Simionato e p. c. Al Presidente della IV Commissione |
01/06/2006 | 01/07/2006 | in Commissione |
tipo comunicazione | data pubblicazione | testo |
---|---|---|
verbale seduta commissione consiliare | 31-08-2007 | Leggi |
Venezia, 30 maggio 2006
nr. ordine 430
n p.g. 47
All'Assessore Sandro Simionato
e per conoscenza
Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Presidente della IV Commissione
Ai Capigruppo consiliari
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale
Oggetto: Perchè due rotatorie in zona Favorita e sottopasso Terraglio?
Tipo di risposta richiesta: in Commissione
Nonostante gli impegni presi di fronte ai cittadini della zona interessata, gli Assessori alla Mobilità e Viabilità hanno deciso di realizzare le due rotonde sul Terraglio;
Ma non avevano affermato che sarebbero state esaminate tutte le varie ipotesi, prima di scegliere la soluzione definitiva?
Si erano impegnati davanti ai cittadini, nelle assemblee pubbliche, che avrebbero portato la loro decisione all’interno degli Organi istituzionali prima della scelta definitiva;
In contrasto alle dichiarazioni fatte, con lo stanziamento di 450 mila euro renderanno definitive le due rotonde;
Per tutto quanto sopra esposto
Si interpellano gli Assessori alla Mobilità e Viabilità
Per sapere:
- perché la soluzione attuata inizialmente, in via provvisoria, di una sola rotatoria tra cavalcavia della Favorita e sottopasso, che era stata fonte di soddisfazione per tutti i residenti, sia stata abbandonata;
- le motivazioni della scelta delle due rotatorie;
- se la Municipalità di Mestre sia stata interpellata sulla decisione della Giunta;
- se sia intenzione degli Assessori interessare la Commissione Mobilità e Viabilità della decisione assunta.
Saverio Centenaro
scarica documento in formato pdf (34 kb)