nr. d'ordine | nr. protocollo | data pubbl. | proponente | assessore competente | data protocollo | data scadenza | tipo risposta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
346 | 20 | 28/02/2006 | Roberto Turetta |
Assessore Gianfranco Vecchiato e p. c. Al Presidente della V Commissione |
06/03/2006 | 05/04/2006 | in Commissione |
tipo comunicazione | data pubblicazione | testo |
---|---|---|
verbale seduta commissione consiliare | 30-01-2007 | Leggi |
risposta | 21-03-2006 | Leggi |
Venezia, 28 febbraio 2006
nr. ordine 346
n p.g. 20
All'Assessore Gianfranco Vecchiato
e per conoscenza
Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Presidente della V Commissione
Ai Capigruppo consiliari
Al Presidente della Municipalità Marghera
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale
All'Assessore all'ambiente ed alla pianificazione strategica
All'Assessore ai ll.pp. per Mestre e terraferma
Oggetto: PIRUEA per l’area del CANEVON in località Malcontenta
Tipo di risposta richiesta: in Commissione
Premesso
Che nella seduta dello scorso 5 dicembre 2005 il Consiglio Comunale ha deliberato il P.D.N. 2005.3696 “Programma Integrato di Riqualificazione Edilizia e Ambientale per l’area del Canevon in località Malcontenta – Recepimento delle modifiche proposte dalla Regione Veneto” ;
Che le proposte di modifica da accogliere pervenute dalla Regione Veneto (di cui alla D.G.R.V. n. 240 del 18/05/2005 con la quale la stessa ha approvato il P.I.R.U.E.A. per l’area in oggetto) prevedono l’adeguamento, in osservanza alle prescrizioni del Genio Civile, aggiungendo il divieto alla realizzazione dei piani interrati o seminterrati e prevede la realizzazione di edifici aventi il piano sopraelevato di 50 cm rispetto al piano campagna e prescrivono l’obbligo di sottoporre i progetti esecutivi al parere idraulico del Consorzio di Bonifica Sinistro Medio Brenta con le modalità definite dallo stesso Consorzio;
considerato
Che tali modifiche proposte dalla Regione Veneto muovono esclusivamente dall’esigenza di salvaguardare i nuovi insediamenti e il contesto in cui si collocano dal rischio idraulico e che tale rischio rappresenta da sempre la prima problematica priorità da risolvere nella località di Malcontenta;
Che dagli organi di stampa – non smentiti dall’Amministrazione Comunale - si è appreso che tale deliberazione è pervenuta in ritardo ai competenti organi della Regione Veneto e pertanto il suddetto P.I.R.U.E.A. non risulta modificato come da prescrizione pervenuta dalla Regione Veneto stessa;
Che – a tutt’oggi – la nuova deliberazione relativa al suddetto P.I.R.U.E.A. non è ritornata all’attenzione della competente commissione consiliare per poi approdare al voto in Consiglio Comunale tramite un’apposita variante;
Che rispetto alla scadenza della presentazione dei P.A.T. del prossimo 30 giugno tale provvedimento deve essere assolutamente approvato prima di tale scadenza in Consiglio Comunale per permetterne la trasmissione alla Regione Veneto proficuamente al fine di dare attuazione al P.I.R.U.E.A. e ai benefici per il contesto territoriale che questo può portare ;
si interpella
l’assessore all’urbanistica
in merito alle motivazioni per cui tale provvedimento ritardi ad arrivare all’attenzione dei competenti organismi istituzionali preposti;
in merito a quali tempi sono previsti per dare corso all’iter necessario all’approvazione del suddetto P.I.R.U.E.A. in Consiglio Comunale;
in merito a quale risulta essere lo stato dell’arte relativo all’opera delle fognature di Malcontenta citata nell’ordine del giorno approvato contestualmente all’approvazione del P.I.R.U.E.A. lo scorso novembre 2005.
Roberto Turetta
scarica documento in formato pdf (35 kb)