Liga Veneta - Lega Nord Padania - Interpellanza nr. d'ordine 1089

Venezia, 31 agosto 2007
nr. ordine 1089
n p.g. 55
 

All'Assessore Sandro Simionato

e per conoscenza

Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
Al Presidente della XI Commissione
Ai Capigruppo consiliari
Ai Presidenti delle Municipalità
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale

Oggetto: Concessione del servizio di gestione delle palestre site in S . Margherita – Calle Renier.

Tipo di risposta richiesta: in Commissione

PREMESSO CHE:

- il Gazzettino ha ripreso la notizia del bando per la concessione della palestra di S. Margherita che sarebbe stato fatto con scadenza al 31 agosto, contrariamente alla logica della trasparenza che poco è rispettata dall’Amministrazione Comunale;
- preoccupa e non tranquillizza i cittadini un’Amministrazione che istruisce un bando pubblico nel periodo di ferragosto;
- e doppiamene è preoccupata la Liga Veneta Lega Nord Padania perché ritiene che fissare i trenta giorni per la partecipazione ad un bando dall’1 al 30 agosto potrebbe significare voler fare le cose di nascosto;
- la Lega, unica forza di vera opposizione in Consiglio Comunale, non ha mai avuto fiducia nella Giunta, perché quanto accaduto con questo bando è palesemente contrario alle dichiarazioni fatte dall’Assessore allo Sport in commissione quando precisava di voler dare la massima pubblicità alla scadenza per presentare domanda per la gestione degli impianti;
- la trasparenza non è congeniale alla Giunta veneziana e quanto è accaduto con il presente bando sembra confermarlo, il nostro interrogativo è se stiamo trattando di una struttura pubblica o di qualcos’altro;
- per una struttura di proprietà comunale ristrutturata con il denaro dei cittadini, e con la presente si chiede quanti milioni di euro è costata la ristrutturazione, stante il canone ridotto richiesto di €. 1.000 al mese contro i 5/6 e forse più che richiederebbe il mercato libero ci si aspetterebbe che gli utenti dovessero pagare un prezzo ridotto e non certo i 70 euro richiesti per la palestra e i 190 mensili richiesti per i bimbi che frequentano lo spazio cuccioli. Tanto più che il Comune per i cuccioli ha previsto un contributo di quasi cinquantamila euro;
- le tariffe praticate dall’attuale associazione che gestisce le palestre di campo S. Margherita non sono un mistero ma sono chiaramente controllabili nel sito: (www.eutoniaclub.it);
- riguardo alle tariffe e i dubbi che avanza la Lega al riguardo è da precisare che oltre al canone ridotto a 1.000 euro al mese per tutta la struttura il Comune dovrebbe intervenire con un contributo di compartecipazione alle spese di utenza oltre che sorbirsi come già precisato tutte le spese di straordinaria manutenzione;
- i risultati a cui l’assessorato allo sport è pervenuto con questa operazione ci sembra che non portino alcun servizio vero ai cittadini, stanti le tariffe già criticate, ma portano sempre maggiori costi per l’Amministrazione e ci sembra quindi che non si sia realizzato alcun vantaggio per la pubblica amministrazione, che continua ad avere costi elevati e guadagni ridotti come prima, nessun vantaggio per i cittadini, che pur utilizzando un servizio pubblico, pagano questo servizio a costi elevati;
- certamente l’asta ferragostana contribuisce ad aumentare i dubbi e gli equivoci su questa operazione pasticciata, confusa e poco chiara che ci sollecitano a sollevare tutte le nostre critiche nei riguardi dell’assessorato allo sport e del suo modo discutibile di affidare la gestione degli impianti sportivi;
- è necessario sapere e verificare quanti contributi ha ricevuto dal Comune la passata gestione della palestra negli anni 2005 e 2006;
- ulteriori spiegazioni sono richieste alla Giunta riguardo alle strategie quantomeno discutibili che l’hanno vista promuovere lo “spazio-cuccioli” assieme alla gestione della palestra e sul perché poi lo “spazio-cuccioli” diventi un prerequisito per la gestione della struttura sportiva.



TUTTO CIO’ PREMESSO

lo scrivente interpella

l’Assessore allo Sport affinché

1. faccia finalmente chiarezza su tutti i dubbi sollevati dalla Lega Nord sul bando “ferragostano” per la gestione della palestra di Campo S. Margherita.
2. stante la necessità di garantire la massima trasparenza e di evitare dubbi tra associazioni sportive, dia spazio alla concorrenza e quindi proceda in sede di auto tutela a far annullare dal funzionario competente il bando relativo alle palestre site in Campo S. Margherita;
3. riconsideri il valore del bando relativamente ai canoni di gestione, e fissi all’interno del bando precise garanzie circa l’applicazione di tariffe meno costose per l’utilizzo degli impianti sportivi e per lo “spazio-cuccioli”;
4. siano esibiti in Commissione XI° i bilanci consuntivi 2005/2006 dell’associazione sportiva che attualmente gestisce la palestra di S. Margherita, e siano sentiti parimenti i responsabili dell’associazione;
5. ai fini della trasparenza, l’Assessore allo Sport valuti l’opportunità di portare in Commissione XI° i risultati delle gestioni degli impianti sportivi prossimi a scadenza e di valutare l’opportunità di far conoscere alla commissione il merito dei bandi per le nuove gestioni;
6. stante l’insuccesso politico del bando ferragostano e stanti i numerosi impegni che assorbono l’Assessore allo Sport per referati importanti come quello dei lavori pubblici di Mestre, lo scrivente interpella ancora l’Assessore allo Sport affinché valuti l’opportunità di rinunciare al referato allo sport perchè sia affidato ad un altro assessore più sensibile ed attento ai problemi dei cittadini che vogliono praticare sport in centro storico.

Alberto Mazzonetto

scarica documento in formato pdf (38 kb)