Risposta in Consiglio - Interrogazione nr. d'ordine 772

Venezia, 31 ottobre 2008
 

Al Consigliere comunale Franco Conte
All'Assessore Mara Rumiz


e per conoscenza

Al Presidente del Consiglio comunale
Al Presidente della IV Commissione
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale

Oggetto: segnalazione di risposta in Consiglio comunale per interrogazione nr. d'ordine 772 (Nr. di protocollo 53) inviata il 26-02-2007 con oggetto: Istituto Veneto Lavoro – salvaguardare il vincolo sull’utilizzo dell’area sita in via F.lli Bandiera 35 Marghera

L'interrogazione è stata trattata nella seduta del Consiglio comunale del 20-10-2008.

Si riporta di seguito l'estratto del resoconto stenografico relativo agli interventi in oggetto.

BORASO - Presidente del Consiglio:

Do la parola in ordine cronologico all'Assessore Rumiz per la 119. Riguarda l'interrogazione del Consigliere... . L'interrogazione 119 dei Consiglieri Pepe, Salviato e Conte riguarda l'Istituto Veneto del Lavoro, salvaguardare il vincolo sull'utilizzo dell'area sita in via F.lli Bandiera, 35. Prego, Assessore.

RUMIZ – Assessore:
Grazie. Rispetto all'interrogazione del Consigliere Conte, devo dire che su questa interrogazione effettivamente abbiamo fatto un lavoro di ricerca e verifica che mi porta a dire che alla prima domanda rispondo: sì, siamo consapevoli, conosciamo il problema, però non riguarda questa Amministrazione. Non è che spetti a questa Amministrazione intervenire su una vicenda che riguarda semplicemente l'Istituto Veneto del Lavoro e chi, in questo caso la Confartigianato di Venezia, ha l'uso dell'immobile. Non spetta all'Amministrazione Comunale a verificare la congruità della funzione, anche se mi risulta che a tutt'oggi la Confartigianato fa anche attività formativa all'interno. Non siamo noi l'ente preposto alla verifica e alla tutela di un lascito.

BORASO - Presidente del Consiglio:
Conte.

CONTE:
Prendo atto della risposta. Dal febbraio 2007... Prendo atto che mi viene data una risposta di questo genere, cioè che non è competenza di questo Comune stabilire. Però accertare che ci sia il vincolo, questo potevo richiederlo. C'è il vincolo? Poi che non lo possiamo sanzionare, ne prendo atto.

RUMIZ – Assessore:
Io ho preso atto di quanto lei dice nell'interrogazione, Consigliere. Non abbiamo nessuna documentazione perché non c'entra il Comune in questa vicenda. Ma scherziamo, io dovrei andare al Catasto per una cosa che non è di proprietà del Comune, non è mai stata di proprietà del Comune? Non spetta al Comune verificarlo.