nr. d'ordine | nr. protocollo | data pubbl. | proponente | assessore competente | data protocollo | data scadenza | tipo risposta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
892 | 83 | 13/04/2007 | Alfonso Saetta |
Assessore Giuseppe Bortolussi |
13/04/2007 | 13/05/2007 | scritta |
tipo comunicazione | data pubblicazione | testo |
---|---|---|
risposta in Consiglio comunale | 22-10-2008 | Leggi |
Venezia, 13 aprile 2007
nr. ordine 892
n p.g. 83
All'Assessore Giuseppe Bortolussi
e per conoscenza
Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
Ai Capigruppo Consiliari
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale
Oggetto: Lo si dica chiaro, il pregiato turismo nautico piccolo e medio non lo si vuole in laguna !
Tipo di risposta richiesta: scritta
PREMESSO CHE,
in riferimento ai contenuti di un articolo di stampa ed alle affermazioni rese in risposta dall’Assessore Bortolussi in merito ad una interpellanza di un Consigliere comunale durante l’audizione nella IX° Commissione afferenti temi relativi al turismo nautico ed a quello aeronautico nel territorio Veneziano, affermazioni alquanto sconcertanti, dalle seguenti citazioni come ad esempio:
1) la nautica, per gli Amministratori Civici, si può fare solo a Porto Marghera e cioè in mezzo ai canali industriali del Petrolchimico;
2) che nell’Aeroporto Nicelli avrebbero prevalso punti di vista dei residenti e non quelle inerenti delle attività del turismo aereo, quando invece è risaputo che il problema è legato alle condizioni di una pista troppo corta per gli executive a getto;
3) che l’Assessore alle Attività Produttive non può completare e soddisfare tutte le argomentazioni perchè le competenze, anche in tema di lavoro ed indotto turistico, sono suddivise con l’apposito Referato al Turismo;
4) che con ipocrite considerazioni si suole parlare di sole barche a vela e di ormeggi da 30 posti, quando è noto, ed è a conoscenza di tutti da anni, che al di sotto dei 100 posti barca sia a vela che a motore o misti, non si possono neppure pagare le spese di guardiania e manutenzione delle stesse strutture leggere di attracco.
SI INTERROGA
codesto Assessorato alle Attività Produttive, se si intende documentarsi più approfonditamente sulla materia, volendo fornire adeguamenti, finalità e indirizzi produttivi, economici e strategici più aderenti alla realtà ed in linea con quanto positivamente si è già realizzato nelle altre città acquee europee, fornendo altresì ai Consiglieri Comunali risposte più coerenti e complete.
SI DOMANDA,
infine, se ritenga:
- di corrispondere con sollecitudine dando risposte adeguate relativamente alle esigenze di attracchi e strutture per il turismo nautico, ed il pregiato lavoro indotto, (almeno al Lido di Venezia), considerando che il Magistrato alle Acque ha provveduto all’allargamento e agli scavi della canaletta litoranea a fronte laguna dell’isola;
- la dovuta opportunità di ritirare, entro breve tempo con atti conseguenti, l’irrealistico ed obsoleto Piano di Insediamenti Produttivi (che non ha alcuna attinenza con la tradizione turistica e nautica dell’isola) della località Terre Perse, sfregiando tra l’altro, lo storico abitato di Malamocco !
Alfonso Saetta
scarica documento in formato pdf (35 kb)