Partito Democratico - Interrogazione nr. d'ordine 1198

Venezia, 11 dicembre 2007
nr. ordine 1198
n p.g. 209
 

Al Sindaco Massimo Cacciari

e per conoscenza

Al Presidente del Consiglio comunale
Ai Capigruppo Consiliari
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale

Oggetto: Casa di Riposo Antica Scuola dei Battuti

Tipo di risposta richiesta: scritta

Premesso

- che l’attuale direttrice dell’Antica Scuola dei Battuti – Casa di Riposo di Mestre – ha presentato le proprie dimissioni e lascerà l’incarico il prossimo 15 dicembre;

- che a seguito della presentazione di tali dimissioni la Casa di Riposo summenzionata ha pubblicato un avviso di selezione per la individuazione di un candidato idoneo a ricoprire il ruolo divenuto vacante e a tale scopo è stata istituita, su richiesta del Consiglio di Amministrazione della Casa di Riposo, una apposita commissione preposta alla valutazione delle domande pervenute e della loro legittimità;

- che a tale selezione hanno presentato domanda e partecipato 17 candidati che per titoli, requisiti e esperienze maturate e competenze accumulate nello specifico settore ha portato alla indicazione di una graduatoria di 4 candidati con punteggio differenziato;

- che a seguito di tali indicazioni pervenute al Consiglio di Amministrazione dalla commissione esaminatrice venivano riaperti di una settimana, senza alcun motivo apparente, i termini della selezione dando ad altri la possibilità di presentare, successivamente alla selezione conclusa, domanda per il posto di direttore generale della Casa di Riposo;

- che in data 1 dicembre 2007 il Gazzettino di Venezia pubblicava un articolo a titolo “Bufera in Casa di Riposo per la scelta del Direttore” nel quale traspariva la discutibilità di tale riapertura dei termini;

Vista

la rilevanza della figura professionale ricercata e la necessità di avere in tempi certi la continuità di gestione di una realtà così delicata e importante per la città e gli utenti;

chiediamo
al Sindaco e all’Assessore competente

- quali siano le ragioni che hanno spinto il Consiglio di Amministrazione della Casa di Riposo a riaprire i termini della selezione;

- quali siano le motivazioni per le quali, una volta individuata una rosa di candidati da parte di una commissione valutatrice indipendente e nominata dallo stesso Consiglio di Amministrazione, tale rosa di candidati sia stata nei fatti disattesa e non presa in considerazione lasciando vacante l’individuazione del successore.

Bruno Filippini

Giovanni Azzoni
Claudio Borghello

scarica documento in formato pdf (34 kb)