Sei in: Home > Comune > Consiglio comunale archivio 2010-2014 > Archivio 2005-2010 > Gruppi consiliari > Gruppo Misto > Consiglieri comunali > Alfonso Saetta > Archivio atti > Interrogazione nr. d'ordine 102
Contenuti della pagina

Gruppo Misto - Interrogazione nr. d'ordine 102

Logo Gruppo Misto Alfonso Saetta
nr. d'ordine nr. protocollo data pubbl. proponente assessore competente data protocollo data scadenza tipo risposta
102 85 12/09/2005 Alfonso Saetta
 
Sindaco
Massimo Cacciari
13/09/2005 13/10/2005 scritta

 
tipo comunicazionedata pubblicazionetesto
risposta20-12-2006Leggi
risposta12-10-2005Leggi
risposta16-09-2005Leggi

 

Venezia, 12 settembre 2005
nr. ordine 102
n p.g. 85
 

Al Sindaco Massimo Cacciari

e per conoscenza

Al Presidente del Consiglio comunale
Ai Capigruppo Consiliari
Al Capo di Gabinetto del Sindaco
Al Vicesegretario Generale

 

Oggetto: P.I.P. Lido - Terre Perse.

Tipo di risposta richiesta: scritta

 


PREMESSO CHE, il Comune di Venezia sta procedendo alla effettuazione di alcuni espropri di terreni e piccoli fabbricati al Lido di Venezia per realizzare il costoso e datato piano di insediamenti produttivi delle Terre Perse in fregio alla laguna di Venezia, di fronte all’isola di Poveglia,

si interroga il Signor Sindaco

per sapere quanto segue :

1) Se sia stato valutato il reale impatto sulle esauste casse comunali di tutta l’operazione, compresi i lavori di urbanizzazione definitivi, in un momento di forte diminuzione dei trasferimenti dallo Stato ed inaspettata riduzione degli introiti della casa da gioco.

2) Se sia stata effettuata l’opportuna valutazione d’impatto ambientale regionale (V.I.A.) per un intervento edificatorio di immobili produttivi in un’area insulare così delicata e vicina allo storico abitato di Malamocco.

3) Se sia stata considerata la problematica dei cosiddetti “aiuti di Stato” vietati nelle aree comunitarie non definite “obiettivo” al fine di non incorrere in una infrazione, come nel noto caso degli illegittimi sgravi contributivi del centro storico veneziano.

4) Se non si consideri opportuno, essendosi già verificato il precedente “ritiro” del P.I.P. a Pellestrina, il dover valutare analoga soluzione anche per il Lido, a vocazione residenziale e turistico-balneare di pregio.

5) Se si ritenga, coerente ed efficace l’avvenuta recente alienazione, da parte della precedente Giunta (che ha riadottato il vecchio P.I.P.), del cantiere comunale Venmar alle Terre Perse, già urbanizzato e confinante proprio con i terreni oggetto del nuovo progetto.

6) Se non si ritenga, al limite, più utile, razionale ed economico contenere l’intervento P.I.P. alla sola attuale strada sterrata che dalla Via S.Gallo va verso la laguna - a maggior distanza dall’abitato di Malamocco - con a sud sei piccoli capannoni comunali con attività nautiche e di carrozzeria, che abbisognano di risanamento e messa a norma, confinante a nord con il nuovo campo di calcio comunale, senza realizzare un più grande intervento eccessivamente impattante, oneroso e fuori luogo, in questo particolare momento ed in un territorio delicato come il Lido.


 

Alfonso Saetta

 
 
Pubblicata il 12-09-2005 ore 00:00
Ultima modifica 12-09-2005
Stampa